Heimsuchung
In Heimsuchung schrieb Erpenbeck eine nichtlineare Geschichte. Manchmal gab es Beschreibungen aus dem Krieg, und dann wurden “friedlichere” Epochen beschrieben. Ich denke, eine Stärke der Geschichte ist, dass er seinen Charakteren viel Tiefe und Detail verleiht. Er gibt den Charakteren viel Fokus, aber der Leser kann immer sehen, wie es sich auf die Hauptgeschichte bezieht. Normalerweise folgen Geschichten einem Charakter oder einer Gruppe von Charakteren, aber Erpenbeck verlässt einen Charakter und konzentriert sich auf einen anderen. Er schreibt seine Figuren sehr detailliert, so dass die Leser an sie gebunden sind. Bei Brandt ist das anders. Brandt schreibt über seine eigenen Erfahrungen. Seine Beschreibungen waren kürzer und sein Fokus lag mehr auf dem Kontext über den Zeitraum. Es gab keine Symbolik, die historische Ereignisse beschrieb. Er erzählte dem Leser einfach, was passiert war. Erpenbecks Zweck dieses Details war es, Parallelen zu historischen Ereignissen herzustellen. Ich glaube, es gab Parallelen zum Leben in Deutschland, bis die Russen im Zweiten Weltkrieg aus dem Osten kamen. Als ich jedoch die zweite Hälfte las, war mir das Symbol des Gärtners unklarer. Ich denke immer noch, dass es durch die Hindernisse manövriert wurde, bis es eine Zukunft gibt, die leichter zu überwinden ist.