frprintemps19

La croix verte est un symbole connu par toutes les Françaises. Ça symbolise les pharmacies qui sont dans presque chaque rue en France. Le weekend passé, j’ai eu ma première expérience dans une pharmacie française. J’ai dû me rendre dans une pharmacie pour lutter contre la grippe. Quand je suis entré, un pharmacien m’a approché et a commencé à me demander quels symptômes je ressentais. Après une petite consultation avec la femme, elle m’a expliqué le médicament que je devais prendre. Elle a prescrit un sirop contre la toux appelée « phytoxil » et un médicament pour combattre ma fièvre appelée « fervex ». Les deux médicaments ne coûtent que dix euros ensemble, cela m’a choqué beaucoup. J’ai été incroyablement impressionné par le service que j’ai reçu de la pharmacie, car cela m’a évité une visite chez le médecin.

Les pharmacies françaises pourraient fonctionner de cette manière en raison de la qualité des services de santé offertes par la France. La France fournit soins médicaux à tous ses citoyens, ce qui pourrait expliquer pourquoi ils considèrent le rôle des pharmacies et des pharmaciens comme si important. Cela expliquerait également pourquoi le médicament est tellement moins cher qu’aux États-Unis. Avant d’aller à la pharmacie, je m’attendais à dépenser au moins 30 euros en médicaments contre ma maladie. J’ai été absolument choqué quand j’ai reçu un bon conseil et que je n’ai dépensé que 10 euros.

Aux États-Unis, je suis habitué à entrer dans un CVS et à chercher des couloirs toutes seul jusqu’à ce que je trouve quelque chose qui semble fonctionner. Je respecte vraiment le système de santé française et pense que les Américains pourraient apprendre beaucoup. Je me sentais confiant que mes médicaments fonctionneraient, car j’avais des conseils professionnels. J’ai évoque ce sujet lors d’un dîner avec ma famille d’accueil et ils m’ont dit que leur premier instinct, quand ils se sentaient mal, était d’aller à la pharmacie et de parler à un pharmacien. J’ai dit à ma famille d’accueil qu’en Amérique, je pense que beaucoup de gens ont peur de demander de l’aide pour des maladies en raison du coût des traitements et des médicaments. Cela a choqué ma famille d’accueil, car ils ne pourraient jamais s’imaginer aller sans soins médicaux. Ce sujet a créée bonnes discussions et a révélé une différence très réelle entre les systèmes politiques français et américains et leur impact sur la société.

Note avant la correction : 14/20

Attention à ranger les échanges sur les interprétations au milieu du blog. Ensuite, votre avis dans la partie évaluation.

Jusqu’à présent, dans mes cours, j’ai observé les techniques utilisées par les enseignants. Dans les universités françaises, la conférence est la méthode préféré. Les professeurs restent devant la classe et parlons librement ou avec une papier pour toute la classe. J’avais un seul professeur qui utilisait un diaporama. A cause du manque de visuels, les étudiants écrivent frénétiquement tout ce qui est dit par le professeur. Les notes écrites sont essentielles et sont partagées librement entre les étudiants.

Je ne pense pas qu’il ya une raison spécifique que les classes sont enseignées de cette manière, mais il est la norme. Peut-être en raison de la taille des classes, une conférence est le moyen le plus efficace d’enseigner. Dans les classes de lycée que j’ai suivies à Caosous, les conférences n’étaient pas utilisées du tout, c’est pourquoi je pense que il est juste utilisé dans les universités. Némo m’a rassuré que les conférences sont très courantes dans ses cours à l’université

Personnellement, je suis un apprenant visuel, le manque de visuels a donc été difficile à s’habituer. Prendre des notes et écouter le professeur en même temps est également difficile, mais cela aide mon français. J’aime beaucoup aussi, la manière que les autres étudiants s’offrent leurs notes. C’est très différent aux États-Unis. Je pense que cette méthode d’enseignement correspond à la taille de la classe et renforce les bonnes habitudes de prise de notes, mais je préfère les visuels.

Note avant la correction : 13/20

Description :
La semaine dernière, j’ai commencé mes cours à l’ICT. Pour obtenir le nombreux correct de crédits pour Dickinson, je dois suivre cinq cours avec les deux cours au Centre de Dickinson. Pendant ma première semaine, j’ai assisté seulement un cours que marchera pour le reste du semestre. J’ai essayé d’aller à cinq autres cours et tous étaient annulés ou étaient bougés et je n’ai pas su. Cette semaine était ma deuxième chance d’essayer des cours pour établir mon programme fixe. Bien que j’aie plus de chance cette semaine, un cours, que je dois suivre, changera ses horaires pendant tout le semestre. Ce cours se passera aux jours différents et aux temps différents qui dépendent de la semaine.

Interprétation :
À Dickinson, les cours, leurs horaires et leurs salles de classe pour le semestre prochain deviennent disponibles de voir plusieurs mois avant le premier jour des cours. Contrairement à ICT, les étudiants peuvent s’inscrire très tôt et ils peuvent communiquer avec tous les professeurs par email. Quand les cours commencent, le programme ne change jamais parce qu’il peut interférer avec les autres cours et il peut causer beaucoup de problèmes pour les étudiants dans ce cours. Toute l’information est en ligne, alors, s’il y a un changement, toute la classe saurait immédiatement. Ces changements ont affecté mon programme et j’étais très en colère. Dans un cours, j’ai discuté avec des autres étudiants français des horaires différents et ils m’ont dit que ce changement les ennuyait aussi, mais il se passe souvent.  Ces différences existent parce que ces étudiants suivent des cours dans une license.  Contrairement aux universités “liberal arts”, chaque étudiant choisit une seule license tandis qu’à Dickinson, je dois suivre des cours dans plusieurs licenses pour obtenir mon diplôme.  Je soupçonne que quand il y aie plus d’étudiants qui suivent des cours différents (comme Dickinson), l’université doivent être plus rigide avec le programme.

Evaluation :
Pour ma première semaine à l’ICT, j’ai eu beaucoup de difficultés de m’adapter au système universitaire en France. J’étais très surprise et frustrée à cause de ces différences. Parlant avec des autres étudiants dans mes cours, je sentais mieux puisqu’ils n’aiment pas aussi ces changements. Cependant, la différence entre eux et moi est qu’ils peuvent être flexibles avec leurs programmes et leurs cours. Pour survivre, j’ai besoin de poser des questions aux secrétaires et aux étudiants français pour recevoir l’information que je veux et pour m’adapter à ce système très différent.

Note avant la correction : 13,5/20

Pour notre première soirée en centre-ville, nous sommes surpris en arrivant au Café Populaire.  Plusieurs jeunes personnes sont autour de la porte, et tout le monde fume soit une cigarette classique soit une cigarette électronique. Ils sourient et rient dans leurs petits groupes, partagent un moment convivial. Nous entrons dans le bar, commandons des verres et nous asseyons à une table toute près de la porte. Nous passons une bonne soirée ensemble, discutant de nos semaines et des gens rencontrés à l’école. Mais pendant toute la nuit, les gens entrent, partent, fument et rentrent à nouveau, quelque fois plusieurs fois.

Il m`a semblé que presque la moitié des personnes dans le bar a fait ce petit rituel à un moment pendant la nuit, et je me demandais, « est-ce que vraiment tous ces gens-là fument ? Ça m’étonne, c’est beaucoup de monde ! » Après avoir réfléchi, il est aussi possible que tous les gens que j’ai vus n’étaient pas des fumeurs ; peut-être c’était une ou deux personnes dans le groupe, mais le groupe entier est parti pour permettre quelques membres de fumer en même temps que tout le monde se bavardait. J’ai parlé à Adrien, une connaissance française de l’ICT. Il a confirmé qu’il y a beaucoup de monde qui fume en France, mais que la deuxième situation peut aussi se passer.

Comme j’ai dit au-dessus, j’étais étonnée avec le nombre de jeunes gens qui a apparu d’être fumeur. Il m’a dégouté un peu aussi, car aux Etats-Unis, le tabagisme (particulièrement parmi les jeunes adultes comme moi) est mal vu et considéré comme tabou à cause de ses effets carcinogènes. Le « nouveau truc » est le vapotage électronique, qui jouit d’un grand succès parmi les lycéens et les jeunes adultes bien qu’il ait été créé pour les personnes essayant de quitter le tabagisme et bien que ses effets de santé soient encore pour la plupart inconnus. En France, il me semble que le vapotage électronique devient de plus en plus populaire mais il reste encore beaucoup de monde qui fume des cigarettes classiques. Avant de venir en France, je savais que le tabagisme était culturel pour les français. Adrien a partagé son opinion : « même si on connaît les effets nocifs des cigarettes et que le gouvernement fait des lois pour détruire la popularité des cigarettes, et augmente régulièrement les prix, elles restent une grande partie de la culture française. Le tabagisme est encore généralement accepté, et ça apporte une certaine réputation quelque fois désirable parmi les jeunes adultes. »  Il a aussi dit qu’en réalité, le vapotage électronique devient de moins en moins populaire car en France, il est principalement utilisé pour améliorer la dépendance sur les cigarettes mais que la proportion des gens qui veulent arrêter de fumer baisse légèrement. Bien que le tabagisme et le vapotage électronique soient considérés d’une manière différente aux Etats-Unis, il faut ajuster ma perspective. Je ne dois pas être d’accord avec le tabagisme, mais il faut reconnaitre que le tabagisme fait partie de la culture traditionnelle française et ne pas juger si sévèrement les gens qui choisissent de fumer.

Note finale : 16/20

Un sujet bien controversé, surtout pour un pays qui maintient un système obligatoire de sécurité sociale ! Qui dépense pour les soins de tous ces fumeurs…. ?