![\"\"](\"http:\/\/blogs.dickinson.edu\/fr300automne18\/files\/2018\/11\/IMG_7718-225x300.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
En France, souvent on saute les civilit\u00e9s et les banalit\u00e9s. C\u2019est \u00e0 moi de m\u2019ins\u00e9rer dans la conversation et les gens autour de moi ne vont pas pr\u00e9tendre s\u2019int\u00e9resser en moi. La “<\/strong>small talk“,<\/strong> aux \u00c9tats-Unis, est par contre, un m\u00e9canisme d\u2019inclusion, mais surtout une fa\u00e7on de penser aux \u00c9tats-Unis. La pretense<\/strong> d\u2019int\u00e9r\u00eat est fondamentale dans les conversations quotidiennes avec des connaissances aux \u00c9tats-Unis – on demande comment vas-tu mais on continue son chemin avant avoir fini la question (ceci est peut-\u00eatre l\u2019observation la plus fr\u00e9quente des \u00e9tudiants internationaux \u00e0 Carlisle). <\/span><\/p>\n M\u00eame s\u2019il m\u2019a pris du temps de m\u2019adapter \u00e0 la fa\u00e7on de conversation \u00e0 l’am\u00e9ricaine, je vois que je me suis habitu\u00e9 \u00e0 beaucoup de ces normes. Je me vois interpr\u00e9ter le visible manque d\u2019int\u00e9r\u00eat vers un inconnu comme une exclusivit\u00e9. en m\u00eame temps, en demandant des Fran\u00e7ais pr\u00e9sents, je vois que personne n\u2019a cette m\u00eame impression. \u201cWhere are you from, what do you do, how was your day\u201d sont des questions souvent rencontr\u00e9es dans des conversations quotidiennes aux \u00c9tats-Unis \u2014 m\u00eame si souvent on n\u2019a pas vraiment d\u2019int\u00e9r\u00eat de conna\u00eetre leur r\u00e9ponse (et encore souvent on n\u2019\u00e9coute m\u00eame pas la r\u00e9ponse). Ici, on s\u2019occupe plus de ce qu\u2019un individu a \u00e0 dire. S\u2019il n’y a rien – tant pis pour lui, il ne va pas faire partie de la conversation. M\u00eame si cela pr\u00e9sente des difficult\u00e9s pour certaines personnes o\u00f9 des interpr\u00e9tations plut\u00f4t n\u00e9gatifs<\/strong>, je trouve que les pratiques fran\u00e7aises de communiquer rendent les conversations plus int\u00e9ressantes et moins banales. (ceci est une partie de l’\u00e9valuation, encore une fois, la structure DIE sert \u00e0 s\u00e9parer ces aspects, un entra\u00eenement int\u00e9ressant \u00e0 mon sens. Toutefois, on retrouve \u00e9galement votre point de vue en bas de page).<\/em> <\/strong><\/span><\/p>\n Les Fran\u00e7ais savent aussi comment pr\u00e9server cette pratique. C\u2019est sur qu\u2019on a tous des \u00e9motions et quand on parle des id\u00e9es, de la politique, ou de la vie sociale, il est plus facile de se f\u00e2cher que si on parle d\u2019o\u00f9 on vient et ce qu\u2019on fait dans la vie.\u00a0 <\/span>La polarisation est une des plus grands obstacles sociaux et politiques aux \u00c9tats-Unis en ce moment et cela est d\u00fb, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de beaucoup d’autres choses, \u00e0 une incapacit\u00e9 de converser avec des gens avec lesquels on n\u2019est pas d\u2019accord. Donc, on cache souvent ses id\u00e9es et ses positions et on recourt<\/strong> aux sujets faciles. En France, comme dit le dicton, le d\u00e9saccord est un sport national.<\/span><\/p>\n Je partage des points de vue tr\u00e8s similaires \u00e0 ceux de mes h\u00f4tes et, pour le meilleur ou pour le pire, je n\u2019ai jamais eu de d\u00e9saccord s\u00e9rieux avec eux. Mais j’ai rencontr\u00e9 beaucoup d’autres personnes en France qui sont diff\u00e9rentes de moi et avec qui nos d\u00e9saccords sont plus \u00e9vidents. Je me souviens d’une occasion au cours de laquelle je d\u00eenais avec un groupe de personnes (que je ne vais pas identifier), dont deux invit\u00e9s. Tandis que nous parlions et que notre conversation se tournait vers les gens dans la rue, les familles immigr\u00e9es \u00e0 Toulouse, les Roms, j’ai commenc\u00e9 \u00e0 sentir que la fa\u00e7on dont les invit\u00e9s parlaient de ces sujets – des subtilit\u00e9s dans leur phras\u00e9 – r\u00e9v\u00e9lait une conception divergente en ce qui concerne certaines id\u00e9es que je consid\u00e8re importantes. Normalement, je n\u2019exprime pas mon opinion assez souvent en fran\u00e7ais qu\u2019en anglais, mais j\u2019ai d\u00e9cid\u00e9 de le faire. Pour moi, d\u00e8s<\/strong> mon paradigme am\u00e9ricain, ce simple d\u00e9saccord \u00e9tait une confrontation avec des gens consid\u00e9rablement plus vieux que moi. J’ai essay\u00e9 d’exprimer mon point de vue sur l’importance d’humaniser notre discours sur certains sujets en gardant \u00e0 l’esprit l’impact qu’un simple phras\u00e9<\/strong> peut avoir sur les points de vue que nous formons. La conversation m’affectait et je r\u00e9agissais. Quant \u00e0 la fois, l’un des invit\u00e9s a mentionn\u00e9 quelque chose le long des lignes<\/strong> des homosexuels ayant une sexualit\u00e9 tr\u00e8s excit\u00e9e, j’ai ri \u00e0 l’int\u00e9rieur et ma fa\u00e7ade de respect a chut\u00e9. Je regrette toujours de ne pas avoir pris sa main dans ma main et lui avoir dit gentiment, \u201c\u041cadame, je peux vous assurer que je n\u2019ai pas une sexualit\u00e9 excit\u00e9e.\u201dBravo, Alexander. Une r\u00e9ponse totalement plausible vu le contexte…Ce sera pour la prochaine fois! Le repas, cependant, a continu\u00e9 toujours sans heurts. J’ai appr\u00e9ci\u00e9 nos conversations suivantes et tout le monde \u00e9tait souriant \u00e0 la fin du repas lorsque nous nous sommes dit au revoir de mani\u00e8re sinc\u00e8rement<\/strong> (j\u2019esp\u00e8re) et<\/strong> agr\u00e9able. J’ai r\u00e9alis\u00e9, quelque temps apr\u00e8s le repas, \u00e0 quel point nos petits d\u00e9saccords nous concernaient dans leur ensemble. C’est \u00e0 cause d’eux, pas malgr\u00e9 eux, que nous avons bien mang\u00e9. Je me suis r\u00e9primand\u00e9 pour la mani\u00e8re conflictuelle avec laquelle je consid\u00e9rais parfois la conversation, reconnaissant que mon attitude \u00e9tait malsaine pour une bonne conversation – tant au sens quotidien que dans le sens d’un discours politique productif. Et j’ai r\u00e9alis\u00e9 \u00e0 quel point j’ai \u00e9t\u00e9 affect\u00e9 par les pratiques de conversation aux \u00c9tats-Unis.<\/span><\/p>\n Note avant la correction : 16<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En France, souvent on saute les civilit\u00e9s et les banalit\u00e9s. C\u2019est \u00e0 moi de m\u2019ins\u00e9rer dans la conversation et les gens autour de moi ne vont pas pr\u00e9tendre s\u2019int\u00e9resser en moi. La “small talk“, aux \u00c9tats-Unis, est par contre, un m\u00e9canisme d\u2019inclusion, mais surtout une fa\u00e7on de penser aux \u00c9tats-Unis. La pretense d\u2019int\u00e9r\u00eat est fondamentale […]<\/p>\n","protected":false},"author":3178,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[153660],"tags":[],"class_list":["post-652","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27-novembre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.dickinson.edu\/fr300automne18\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/652","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.dickinson.edu\/fr300automne18\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.dickinson.edu\/fr300automne18\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.dickinson.edu\/fr300automne18\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3178"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.dickinson.edu\/fr300automne18\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=652"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.dickinson.edu\/fr300automne18\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/652\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.dickinson.edu\/fr300automne18\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=652"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.dickinson.edu\/fr300automne18\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=652"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.dickinson.edu\/fr300automne18\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=652"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n