Spanish for Business 2020

Tesla es una empresa de vehículos electrónicos y energía limpia, que es fundado por Elon Musk. Ellos recientemente lograron su primera trimeste (Q4) con un beneficio, que hizo que el precios de las acciones se disprarar. Muchos dicen que este debió se fábrica en China, pero el coronavavirus puede causar complicaiones a esto. Este articulo depicte que acción de Tesla ha pasado Ford y GM, con solamente un fracción de las ventas. El gobierno de China ha cerrado todos de los privado factorías por el país en medio de las preocupaciones por las enfermedades. Esto es malo para la empresa, y para los inversores, como para le energía limpia en todo el mundo.

Este articulo es elevante para nuestra clase por que tenemos un enfoque en el comercio global y la sosteniblidad. Tesla esta en el centro de ambos , y creo que es interesante ver como en dos mil vienti un enfermedad en China puede afectar el mercado de acciones de los EE. UU. Asumiendo que el mundo puede contener el virus, será ser interesante si Tesla puede continuar se ascenco al dominio mundial.

Pregunta: Piensas que Tesla tiene un futuro en el mercado de vehículos electrónicos y solar para los anos después de el ano 2100?

Tesla Faces Crucial Test as China Factory Closes Amid Coronavirus Outbreak

Fundado = Founded

Trimestre = quarter

Enfermedades = sicknesses

Inversores = investors

https://cnnespanol.cnn.com/video/por-que-las-empresas-gastan-tanto-evento-super-bowl-jose-rocha-intv-serbia-dinero/

En el artículo y video que se llama “Les Conviene a Las Empresas Gastar Tanto Dinero en el Super Bowl?,” un profesor de la Universidad de St. Thomas, José Rocha, explica el negocio de la publicidad durante el Super Bowl LIV, porque es un tiempo significativo para la mayoría de empresas que quieren promover sus productos y servicios. Las compañías, como Frito-Lay, Budweiser, y Planters, gastaron millones en crear un comercial único y entretenido para las personas que lo están viendo el Super Bowl por la televisión. En total, se gastaron $17.2 miles de millones en el dίa del Super Bowl. Muchos de los gastos fueron de los mayores anunciantes, los auspiciantes, como Anheuser-Busch, que gastó $52 millones, Amazon, que gastó $23 millones, y T-Mobile, que gastó $18 millones para anunciar y promover sus productos y servicios. 

Me interesó este artículo y video sobre los comerciales del Super Bowl porque todos los años veo los nuevos comerciales, y siempre me ha interesado saber cuánto dinero gastan las empresas en mercadotecnia. El Profesor Rocha explica los datos del dinero en los comerciales, pero también, menciona las métricas de los comerciales: el enfoque en lo que la gente valora y lo que les resulta entretenido. Cuando una empresa gasta tanto dinero en un anuncio, quiere crear algo que la gente recordará y así generar una costumbre de comprar sus productos o servicios. Por ejemplo, uno de los comerciales que destacó fue de Planters, el cual recibió muchas visitas por su anuncio cómico y sorprendente. Ahora, muchas personas están hablando sobre el producto de Planters, todo gracias su comercial durante el Super Bowl. 

En tu opinión, ¿Piensas que el gran cantidad de dinero en los comerciales para el Super Bowl es una buena inversión? Además, ¿Para ti, cuáles comerciales se destacan durante el partido el domingo pasado?

Vocabulario:

Anunciantes: Sponsors

Auspiciantes: Sponsors

Mercadotecnia: Marketing

Articulo: https://www.bbc.com/mundo/noticias-51330412

El coronavirus está impactando al mundo. Los efectos son terribles y devastadores para la salud de las personas y la economía mundial. Hay 10.000 casos confirmados en más de veinte países diferentes. Esta estadística está aumentando.

Por esta razón, el coronavirus está dañando la economía china. He escuchado muchas malas noticias sobre este virus y los efectos sobre la salud, pero no entendí los efectos económicos. Esta enfermedad se correlaciona con una caída en el gasto gobierno. Por ejemplo, uno de los eventos más importantes del calendario chino es el Año Nuevo Lunar. Muchos chinos no están comprando regalos, gastando dinero y cenando en restaurantes. Esta disminución en el gasto afectará las ganancias de las empresas. China es una parte importante de la “fábrica global“, pero una estadística informa que El Índice Compuesto de Shanghái retrocedió un 8%. Además, los expertos predicen que el producto interno bruto caerá por 1% o 2% anualmente. Los analistas temen que el gobierno de China tenga dificultades para recuperarse porque las personas gastan menos mientras el gasto en salud continúa aumentando.

Finalmente, la producción está paralizada. Wuhan es responsable de la producción de acero y automóviles para 500 empresas principales  del mundo. Por ejemplo, Toyota ha cerrado sus oficinas y hasta las fábricas también se están cerrando. Esto es muy peligroso para la economía y los empleados. Para agregar a esto, el turismo está en su punto más bajo, muchos vuelos ya no vuelan a Wuhan porque los aeropuertos son muy peligrosos con los grandes números de personas. Además, muchos de mis amigos, que estudian en Europa, no pueden viajar debido a los aeropuertos contaminados.

En mi opinión, este virus tendrá un gran impacto internacional. Muchos países, como Estados Unidos, dependen de China para los exportaciones. Por esta razón, si China permanece estancada, otras economías, como la economía de los Estados Unidos,  sufrirán. Este tema se relaciona con nuestra clase porque esta enfermedad tiene un impacto directo en los negocios globales y específicamente, los negocios dentro de China. La gente perderá sus trabajos y sus finanzas disminuirán

Pregunta:

• ¿Cómo cree que la falta de producción de China afectará a la economía global?

Vocabulario:

• Estadística – statistic
• Aumentando – increasing
• Una caída en el gasto – fall in spending
• “Fábrica global” – meaning “global factory,” relating to China’s very important part in the global economy
• El Índice Compuesto de Shanghái – Shanghai Composite Index (stock market index of trade in Shanghái)
• Los analistas – analysts 
• Las fábricas – factories
• las exportaciones – exports
• Permanece estancada – “remains stagnant” referring to an economy that is at a standstill with production and exports. 
• Finanzas – finances

Joey Volpe

Este artículo es muy interesante porque habla de negocios en el fútbol. Manchester City fue votado como el equipo más valioso de Europa, con 53.812 aficionados promedio. Invertir es enorme para la liga, especialmente en países internacional. La Premier League tiene 9 de sus 10 mejores clubes propiedad de inversores internacionales. Europa y los Estados Unidos poseen el 28 por ciento cada, Asia con el 21 por ciento, y África con un solo club. Aunque el fútbol es un deporte tan querido en Europa, también es un negocio en todo el mundo.

William McGregor es la fundador de la English Football League, y sabía que el fútbol podría ser rentable. La liga comenzó con 12 equipos y ha evolucionado a 20 equipos con el tiempo. Hay algunas razones por los cuales de Manchester City es considerada la más valiosa. Según el artículo, Manchester City tiene un alto valor de jugadores, poca deuda, y mucha inversión. Estos factores ayudarán al equipo en el futuro, especialmente para ganar dinero.

En el capitulo dos, hablamos de empresas públicas y privadas, y cómo evolucionan con el tiempo. William McGregor vio el fútbol como una oportunidad de negocio, y creó la liga con fines de lucro. Este artículo se relaciona con este capítulo porque los clubes aparte de la liga son todos negocios internacionales. Manchester City se centra en todo el artículo porque se espera que tengamos mayores beneficios en el futuro. Es interesante que el dinero sea una gran motivación para estas empresas. En general, esté un artículo increíble para nuestra clase.

Vocabulario

deuda – debt

inversión – investment

rentable – profitable

públicas – public

privadas – private

Pregunta

¿Donde está el mayor desarrollo en este negocio?

¿Cuanto dinero hará el equipo en 10 años?

https://www.entrepreneur.com/article/345203

Este artículo discute la importancia de desarrollo para pequeñas empresas en España. En el pasado, empresas ha tenido cambio para muchas nuevas cosas, pero la innovación actual es uno de tecnología y Inteligencia Artificial. Grande empresas y las sociedades anónimas han trabajado con tecnología para muchos años y es beneficioso, pero ahora pequeñas empresas debe ajustarse también. La Cámara de Comercio de España está intentando ayudar esto empresas al dar los recomendaciones y recursos. Comisión de Digitalización de la Cámara de España concluyeron que los pequeños empresas se dan cuenta que ellos necesitan ser digitales, pero no creen que es necesario en ese momento. Esto es una mala creencia porque el más largo las pequeñas empresas esperen las mas oportunidades ellos pierden. El artículo ayuda esta idea cuando se hace referencia que grande el economía digital es a través de las redes sociales.   

Yo estoy interesado en este artículo porque yo creo que un aumento en la digitalización y tecnología por la pequeñas empresas en España tiene efectos en muchas personas. Yo creo que pequeñas empresas debe adaptarse a este nuevo estilo porque ellos son ya detrás de grandes empresas y no va a mejorar a menos que se ajusten. Si pequeñas empresas hacerlo mejor podría también ayuda la economía de España. Cuando las empresas de una país le va mejor, la economía de este país le va mejor. Entonces la personas de España debería apoyar pequeñas empresas y su nuevo modelo. Yo creo que sí pequeñas empresas apoyan el nuevo idea de tecnología sus empresas será más exitoso y ayudar la economía de España. 

En su opinión, ¿es necesario que las pequeñas empresas inviertan en una mejor tecnología?¿Cómo ayudan las pequeñas empresas a la economía española?

 Inteligencia Artificial: Artificial Intelligence

 La Cámara de Comercio de España: Chamber of Commerce of Spain

Comisión de Digitalización de la Cámara de España: Digitalization Commission of the Chamber of Spain

El Economía Digital: The Digital Economy

https://elpais.com/economia/2019/07/31/actualidad/1564583652_738647.html

La empresa americana Nike es exitosa en la creación de zapatillas deportivas. Su nuevo producto es demasiado bueno y este hecho puede dañar a la empresa. En el artículo “La federación de atletismo prohíbe las zapatillas de Kipchoge en Viena” se habla del nuevo modelo que ayuda a los deportistas a ahorrar la energía y transformar los esfuerzos que fueron gastados en nueva energía. Los deportistas que utilizan estas zapatillas muestran mejores resultados y baten los récords de los años anteriores. Mucha gente ya ha dicho que es injusto llevar ese modelo en las competiciones mundiales y especialmente en Los Juegos Olímpicos en Tokio en el año 2020 porque las zapatillas dan a los deportistas el beneficio y los atletas no están en igualdad de condiciones.

No voy a reflexionar sobre si la cuestión es moral o no. Lo que a mí me interesa es la situación económica en la empresa y especialmente las acciones. Según el sitio web https://finance.yahoo.com/quote/NKE/el precio de las acciones disminuye y a mí me parece que el escándalo, por supuesto, influye al índice. Debemos tener en cuenta que en verano todo el mundo va a seguir Los Juegos Olímpicos. Los deportistas serán bajo de presión y preferirían evitar problemas con las zapatillas, por eso podrían cambiar la marca. Si esto pasa, las acciones disminuirán. Pero creo que Nike, la empresa grande e inteligente, vencerá el momento desagradable y mejorará las acciones de nuevo. ¿Qué harías si fueras el jefe de Nike? ¿Te acuerdas de más escándalos conectados con las empresas deportivas?

Disminuir – to reduce

Índice – index

Batir los récords – to beat records

Vencer – to handle

Ahorrar – to save

Injusto – unjust

Influir – to influence

https://elpais.com/deportes/2020/01/31/actualidad/1580495037_269585.html

El Super Bowl 54 generará entre 700 millones, 400 mil pesos ($700,400,000), en la capital mexicana este año, estima la  “Cámara de Comercio, Servicios y Turismo en Pequeño de la Ciudad de México” (CANACOPE). Contiunado con esta idea, se estima que genera mucho más de ingreso en formas de comidas rápidas, refrescos, y licores, que también genera más capital. Se estima, por la Cámara de Comercio Capitalina, que cada hogar de cuatro miembros consumara en promedio, alrededor de 600 pesos, y las casas que organizan una fiesta más de un mil pesos. Con esto en mente, deberíamos pensar en los que ven el juego en alguna bar o cantina, en donde el gasto promedio por persona será desde 350 y hasta mil 200 pesos, atribuido a las gastas en alcohol. 

En mi opinión, este artículo nos recuerda de la inmensa capital que grandes eventos pueden traer a la economía. Más importantemente, no nos olvidemos que aunque el NFL es una compañía sin ánimo de lucro, sus 32 equipos son franquicias independes que sus propósitos son obtener ganancias. En esta manera, cada equipo es su propio empresa, compitiendo con los otros para ganar más publicidad, y más ventas de entradas y mercadería. Todo esto culmina con el Super Bowl, y el equipo que gana tendrá muchas más ventas de su mercancía, y esto no está tomando en cuenta las otras ventas que genera el juego, como explica el artículo. 

¿Tu que crees? ¿Crees que los equipos del NFL deberian quedarse sociedades anónimas, con ánimo de lucro, o sin ánimo de lucro? ¿Cuanto, y como, crees que influencia el hecho de que son empresas, con el propósito de hacer ganancias? ¿Crees que el NFL, y sus equipos son más de el juego, o de las ganancias?

Link: https://www.forbes.com.mx/super-bowl-generara-una-derrama-economica-de-mas-de-700-millones-en-cdmx/

Los robots y la inteligencia artificial son cosas que han influido muchas empresas en los años recientes. Por ejemplo, China le permite a la inteligencia artificial que crear el arte, como obras y novelas. Este artículo discute si es justo cuando un robot hace algo en vez de una persona real, especialmente obras increíbles que ganan premios. Este problema no solamente existe en China porque lo mismo está pasando en Japón y los Países Bajos, pero en España hay un ley que no permite esta forma del arte. Un problema es el pregunta de ¿quién es el autor o la artista de las obras creadas por la inteligencia artificial? No es seguro si la persona quien creyó el robot debe recibir los premios, o si el robot debe recibirlos. El ley en España declara que la persona quien creyó la inteligencia artificial que creyó la obra tiene los derechos de la obra y que los robots no los tienen.  Pero la mayoría de los países del mundo no tienen leyes como esta ley, entonces hay muchos problemas legales sobre la tema de la inteligencia artificial sobre lo que debe ocurrir si alguien plagia a la obra de un robot. El foto debajo de este párrafo muestra El nuevo Rembrandt de los Países Bajos, pintado por una computadora.

Es interesante pensar en esto porque hay muchas ventajas y desventajas de la inteligencia artificial. Por ejemplo, podría ser más rápido cuando un robot hace algo en vez de una persona. Sin embargo, estos robots están robando empleos de personas reales en muchas empresas. Este artículo demuestra como el mundo y la realidad está cambiando cada día, entonces es difícil decir lo que es correcto.

¿Piensas que la inteligencia artificial o la persona quien la programa debe tener los derechos de las obras? ¿Qué está pasando en España cual es diferente de otros países? ¿Piensas que otros países deben tener leyes como la de España?

Vocabulario:

• la inteligencia artificial: artificial intelligence
• obras: work of art
• ganan premios: win awards
• derechos: rights
• plagia: plagiarize
• robando: stealing/taking

https://elpais.com/economia/2020/01/31/actualidad/1580472914_468275.html