Blog #1: Inversores vs Reddit, ¿quién ganará al final? – Christina Chu
El artículo “La desbandada de inversores de GameStop pone a prueba a la guerrilla de foreros de Reddit” dice sobre las acciones de la empresa de tiendas de juegos, GameStop. Foreros de Reddit son personas que escriben, hablan, y interactúan en el internet or sitio, en esta caso, el foro de Reddit. Este artículo de El País, menciona la fragilidad del mercado de valores y la facilidad con la que puede ser influenciado, en este caso, especialmente por el movimiento de las redes sociales. La plataforma de redes sociales, Reddit, expuso a los grandes inversores que estaban apostando en corto contra la compañía de GameStop.
Gran cantidad de fondos hicieron corto en GameStop. Esto ocurre cuando venden acciones de GameStop a un inversor, pero luego, esperan comprarlas a un precio más bajo. Prometen dar a los inversores algo que en realidad, no tienen. Esto se relaciona con el Capítulo 1 de Éxito comercial: Prácticas administrativas y contextos culturales, pensar en la responsabilidad social de una corporación en cómo sus relaciones benefician a la sociedad y cómo se responsabilizan.
En respuesta a los fondos de cobertura, Reddit, luego reveló esta práctica, e impulsó a las personas a invertir realmente en acciones de GameStop, por lo que esos fondos de cobertura ahora tienen que pagar un precio inflado. Los usuarios de Reddit y las redes sociales crearon una falsa demanda artificial, cambiando el mercado de valores, pero solo temporalmente. Ahora ya vuelve a bajar. Sin embargo, este escenario destaca el poder de las redes sociales y cómo pueden crear un caos social o económico.
Aunque los grandes inversores dicen que no volverán a acortar empresas, ¿podemos realmente hacer algo para detenerlos?Técnicamente es legal, pero ¿es ético?
Hipervínculo para el artículo:
Palabras de vocabulario:
- inversores, investors
- las redes sociales, social networks
- Apostando, betting
- los fondos de cobertura, hedge funds
- el mercado de valores, stock market
Enlace para el foto: https://www.wired.com/story/videogame-stores-gamestop-open-animal-crossing-doom/
February 5th, 2021 at 10:43 am
La única manera de detenerlos es creando regulaciones o continuando costando dinero a los fondos de cobertura. Cuando las personas en línea ganan dinero apostando, las grandes empresas tienen miedo de que la gente esté aprendiendo. Creo que es claro por las medidas restrictivas que muchas aplicaciones como Robinhood crearon para limitar los inversores y ayudar a las grandes empresas. Me gusta la pregunta sobre ética porque se aplica a muchos negocios. Creo que no es ético que las empresas ganen dinero con el dolor de otras empresas en el mercado de valores. También creo que no es ético que cambien las reglas del mercado de valores cuando la gente decide apostar. Me pregunto de qué otras formas las empresas ganan dinero que no sean éticas?
February 5th, 2021 at 11:18 am
Creo que esto es muy interesante y es posible que siga causando problemas. Esto se debe a que, como se mencionó, es técnicamente legal, sin embargo, creo que no es ético. Creo que esto seguirá sucediendo, porque en el mundo de las acciones y las inversiones, la ética no siempre se aplica. ¡Gran blog Christina!
February 5th, 2021 at 4:36 pm
Hola Christina. No creo que sea ético en absoluto. Aunque es legal, afecta negativamente a muchos comerciantes. Pienso que el único manera de detener los grandes investors es aprobar leyes para detener esta acción de acortar empresas. ¡Muy interesante Christina!
February 5th, 2021 at 5:30 pm
Christina – Yo disfruté leyendo tu publicación de blog. Creo que es muy importante discutir este tema. Creo que deberíamos centrarnos más en el aspecto institucional del problema y preguntarnos si lo que están haciendo es legal. Creo que lo que están haciendo está mal. Es casi como si fuera el pueblo contra el gobierno.