La Usa de los Piropos

dv2171016

Juan Terranova, un periodista, terminó su columna con un piropo ofensivo y una activista de la empresa Hollaback, Inti María Tidball-Binz, dije que no es aceptable. Ella quiere vivir en un mundo sin el acoso callejero. Pero él no se arrepiente y en realidad defiende su piropo. Él dice más cosas groseros y ofensivos sobre ella y usa el argot crudo. Entonces, la revista dependió él. También dos anunciantes de la revista, Fiat y Lacoste, retiraron su publicidad después de Hollaback le pidió. Este problema ha mostrado los diferentes opiniones de los piropos. Ha habido muchos comentes de personas que no entienden porque este piropo es ofensiva cuando otras personas no saben que una cosa tan ofensivo fue publicado. Revela los grandes diferencias en los pensamientos de la sexualidad y cuyo propósito.

Este artículo da un otro ejemplo del uso de piropos en trabajo y muestro que no son aceptables. Muchos veces las mujeres son empleados en lugares invisibles y tienen la dificultad de tener un posición alta. Hay muchos razones porque este problema ocurrió pero los piropos solamente añaden al problema. Un gerente o ejecutiva necesitan tener el respecto de sus empleos para ser exitoso. Pero, los piropos sacan el respecto de una mujer porque objetivan ellas. Creo que es muy interesante que unas personas no crean que los piropos son ofensivos y no realizan sus efectos malos. En muchos culturas hispanas el machismo y el marianismo son normalizadas entonces esperan los piropos. Pero, creo que es muy importante que mujeres como Timbal-Binz que lucha por el termino de los acosos callejeros. Puede ayudar con el avance de las mujeres en sus trabajos y crea más igualdad.

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/05/110518_argentina_terranova_hollaback_polemica_rg

vocabulario:

acoso callejero- street harassment

rematar- to conclude

respaldo- support

choque- clash



2 Responses to “La Usa de los Piropos”

  1.   Cassie Masciale Says:

    Pienso que la reacción de la revista y de los anunciantes eran apropiado. Para hacer un piropo en una columna en una revista es muy inapropiado. También era estúpido porque todos los lectores femeninas pueden leer el articulo y quejar. Las consecuencias para los piropos en lugares de negocios deben ser estrictas.

  2.   Maddie Groves Says:

    Pienso que Hollaback hizo la cosa correcta. Juan Terranova necesita respectar mujeres. El hecho que él no se arrepiente y defiende su piropo muestra que él no debe tener y no merece tener un trabajo. Que él dijo no fue aceptable y no fue apropiado. La oficina debe ser un espacio de cómodo y bueno. Con personas como Juan Terranova, no es posible. La repuesta de este incidente fue buena.

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.