Les monuments et l’État
Description
Parce que j’espère au futur de travailler dans une carrière de musée, quand je visite des musées, je jette un œil souvent aux organisations qui les dirigent. À Carcassonne le week-end dernier, j’ai visité le Château Comtal. Dans la librairie, j’ai acheté un livre, qui était emballé dans un petit sac inscrit avec la marque du Centre des monuments nationaux. Quand on balade autour de Toulouse, rapidement on voit les marques de la mairie de Toulouse, y compris aux musées comme le musée Saint-Raymond. Par conséquent, il me semble que la ministre de la Culture et les gouvernements locaux jouent un rôle ensemble de protéger le patrimoine de la France.
Interprétation
Il existe, bien sûr, les musées et monuments privés ; mon hôtesse m’a expliqué les différences quand elle m’a dit que l’admission est souvent gratuite pour les monuments nationaux. Mais je crois que l’explication pour le nombre des musées contrôlent d’une certaine manière (aux niveaux différents) est assez intéressante. J’ai recherché les raisons : depuis le 10 juillet 1914, l’État assume la responsabilité de soin et restauration pour nombreux des monuments. Pourquoi ? Grâce à la graphie de Bertrand Garbinti et Jonathan Goupille-Lebret, j’ai trouvé que pendant le XIXe siècle, le patrimoine était concentré pour l’accès aux seulement le dix pour cent les plus riches. Par conséquent, il est clair que malgré la France est un pays bien rempli avec les bâtiments depuis l’époque Gallo-romaine, la grande majorité était exclu de cette histoire. La croissance de la classe moyenne coïncide exactement avec l’adoption de cette loi, donc je crois que, à cette époque, il était un grand changement avec les relations entre les classes. Je me souviens que, après nous avons vu une émission sur la télévision sur l’impôt sur les successions, mon hôtesse et moi avons discuté de cette controverse ; je suis étonnant à trouver que l’adoption de la loi qui impose les taxes sur la succession était en 1901, et c’est cette loi que les historiens créditent avec le début du déclin du pouvoir des plus riches.
Évaluation
Il m’intéresse beaucoup que les lois qui n’ont pas ciblé spécifiquement les musées et monuments privés ont effectué un vrai effet domino. J’ai gagné une nouvelle reconnaissance pour le pouvoir de l’État de préserver le patrimoine à cause de ma curiosité. Je crois que la création du Centre des monuments nationaux était, en sommaire, positive pour les Français, mais j’espère que je peux voyager dans le temps et parler avec quelqu’un qui était prêt à recevoir un héritage en 1914. Qu’est-ce qu’il ou elle pense du Centre des monuments nationaux ? Néanmoins, la préservation de la culture en forme publique dans la France était assurée par les lois comme ça, et la diversité des âges des visiteurs au Château Comtal ou le musée Saint-Raymond me montre que le fait que l’État gère quelques monuments est, aujourd’hui, surtout positif.
Source : « L’évolution des inégalités de patrimoine en France au XXème siècle, » Melchior, https://www.melchior.fr/exercice/document-2-l-evolution-des-inegalites-de-patrimoine-en-france-au-xxeme-siecle.