La Laïcité: la Religion et l’État
Description:
Cette semaine, après mon cours d’histoire, j’ai acheté un café avec une autre étudiante du cours et nous avons parlé dans le parc au Place Wilson. À un moment, on a comparé les stéréotypes français concernant les américains et les stéréotypes américains concernant les français. Elle m’a dit qu’en général les français pensent que les américains sont gros, vulgaires, et qu’ils ont une relation particulière avec la religion. Il me semble que le premier et le deuxième sont vrais en général, en particulier en comparaison avec les français. Par contre, l’idée de notre relation avec la religion était très intéressante et c’était un aspect de la culture américaine dont je n’avais pas beaucoup pensé. Elle m’a dit qu’en France il existe le principe de la laïcité, la séparation entre la religion et l’État tandis qu’aux États Unis on dit qu’il y a un séparation de religion et l’État mais tout l’argent dit «In God We Trust». Elle a exprimé qu’il semble qu’il n’y ait aucune séparation aux États Unis.
Interprétation:
J’ai réalisé que c’était vrai qu’il n’y a pas beaucoup de séparation entre les références religieuses sur l’argent et le fait qu’on dit «So help me God» quand on devient président(e). Ça m’étonne que je n’ai pas observé la différence après plusieurs semaines en France. Je me demande comment la laïcité est plus forte en France s’il y a une différence notable contre les États-Unis. Est-il simplement que les deux systèmes sont plus séparés dans les vies quotidiennes? Ou peut-être que le gouvernement joue un rôle en régulant la laïcité. Mon amie m’a dit que, en France, la laïcité est une loi. C’est interdit de porter les articles religieux dans les écoles et si on travaille pour le gouvernement, on ne peut pas porter les choses religieuses au boulot. Elle m’a montré son collier qui était une petite croix dorée. Elle m’a expliqué qu’au lycée elle a caché le collier sous son pull parce que c’était interdit. En plus, c’était interdit de porter un foulard à l’école. J’étais perturbé par ce fait parce qu’il me semble que la règle cible les femmes musulmanes et en plus le foulard est un élément culturel pour beaucoup de femmes. Je pense que les gens auraient le droit de porter quelque chose qu’ils veulent. Je suppose que c’est une idée américaine des libertés personnelles qui influence mes sentiments.
Evaluation:
J’étais curieuse de savoir si, à son avis, il y a plus de discrimination à cause de l’éxecution de la laïcité par l’État. Elle m’a dit que souvent c’est plus difficile pour les femmes qui portent des foulards de trouver un emploi. Je pense qu’elle avait raison quand elle a suggéré qu’aux États-Unis la discrimination est plûtot basée sur la couleur de peau alors qu’en France c’est plus basée sur la religion (en particulier contre les musulmanes ou les personnes avec les noms ou les vêtements musulmanes). Il y a bien sûr les interstices et beaucoup de types de discrimination qui sont présentes dans la société française et la société américaine. C’est perturbante de voir les effets de la discrimination sur les gens plus marginalisés. Mais aussi je peux voir les deux côtés sur l’influence de l’État sur la religion. On peut dire que l’exécution de la laïcité par le gouvernement protège les gens contre la discrimination réligieuse parce que personne ne porte pas les signes religieuses. Mais aussi il limite la liberté d’expression culturelle et il peut contribuer à la discrimination plus tard dans la vie si par exemple personne ne voient pas les femmes qui portent les hijabs à l’école et ils ont peur des choses qui sont différent quand ils le voient au dehors de l’école.