FR 300 Automne 2021

Description

Dans beaucoup de jardins en France et souvent à Toulouse, j’ai souvent remarquer que certaines personnes entretiennent leur jardins avec beaucoup de soins. Le jardinage en France semble être un activité qui va au-delà d’une simple propreté et mon intuition me fais dire que c’est beaucoup plus culturelle qu’autre chose. Les jardins sont entretenus, il y a souvent beaucoup de fleurs au domicile des personnes qui ont une villa et meme ceux qui sont en appartement on un petit pot devant la fenêtre pour faire jolie. Dans les grands jardins, les feuillages sont coupés avec beaucoup de soins, de façon symétrique sans que rien ne dépasse et je trouve ça interessant. Tout est calculé au millimètre près et ça fait très organisé.

Interprétation

Historiquement, les anciens rois avaient souvent des grands jardins comme ceux que je décrit et ils coupaient toutes les feuilles de cette meme manière symétrique. Quand on regarde le Château de Versailles et les Champs Élysées, on remarque tout de suite cette même structure. Cette beauté dans le jardinage semble être une signature à la française pour montrer surement leur côté unique. Les français aiment se distinguer et cet esthétique dans le jardinage que certains pourrait trouver banale, prouve bien mon point. Aux États-Unis par exemple, les gazons sont souvent coupés à l’image d’une pelouse de football alors qu’ici on a souvent un mix des deux. Je tiens aussi à preciser que certains jardins de type royaux c’est à dire large et bien découpé sont souvent reservés à une certaine elite qui montre à travers leurs jardins le luxe qu’ils ont à pouvoir decouper leur feuillage de façon royale comme à l’epoque de Louis XVI. Mais ça n’exclut pas le fait que d’autres puissent aussi s’offrir ce privilège et cette beauté.

Évaluation

Ces beaux jardins qu’on trouve en France et à Toulouse sont uniques et montrent l’originalité du pays et de la culture. Beaucoup retransmettent à travers leur maniere d’organiser leur jardin l’histoire riche du pays et mettent en avant le “made in France”. Qu’il soit grand ou petit de taille, on remarque tout de suite d’où provient cette manière de procéder. J’aime beaucoup le fait que chaque pays à sa manière de se distinguer et le fait que de simple gazons peuvent faire l’identité d’un pays je trouve ça fascinant.

credits for the photo = Hannah

A Toulouse, c’est très esthétique comment les rue sont beaux à regarder ou quand on prend les photos et peux voir les deux immeubles sur les côtes opposites, dans une cadre. C’est joli à voir les couleurs de la ville tous ensemble et juste un nouveau chose sur chaque côté qu’on passe. Il y a les rues petites et les autres trop petit qu’on peut penser qu’ils ne sont pas pour les voitures. C’est rue que je parle son pour les voitures, les piéton, les cyclistes qui doit tous partage cette espace. C’est rue ne sont pas large, donc, il y a souvent les voitures qui nous approche, les cyclistes qui doivent descende de leurs vélos parce qu’il ne peut pas passer. Les français sont visiblement ennuyé de ça mais ils font le même chose plusieurs foi, comme passer dans la rue qu’il connait ils sont trop petit. Même avec le petit espace qui est disponible sur la rue, il y a toujours les choses qui les font ressembler à un labyrinthe. Il y a les restaurants qui sont créer leur Terrace sur le trottoir, donc la petite rue devient encore plus petite. Il y a aussi les poteaux, plusieurs des porte-vélos sur une rue qui me fait toujours trébucher.

Après avoir allé à Reynerie et écouter comment la construction de cette ville était pour le développement d’une communauté, j’ai vu comment l’architecture française et toulousaine a la même idée. Tous les rue sont proche au point que deux immeubles de deux côtes peuvent ouvrir leur volet et se parle entre eux. C’est aussi une petite ville qui a beaucoup de choses, sur chaque coin un nouveau restaurant ouvre et il trouve l’espace pour mettre leur Terrace. Parce qu’il fait beau pour quelque mois, tous les personnes veule les assis dehors et prendre un petit café ou déjeuner avec les autres. La culture française et aussi très sociale donc, aller manger dehors c’est comme un sport. En regardent le Rwanda et comment ils essayent maintenant a changer les villes et créer les rue plus grande, c’est intéressant a voir comment les rue ici devient petit. C’est très économique aussi parce que les restaurant ont plus des espaces pour que leurs clients peuvent s’assis, et donc aura plus des clients. C’est logique à avoir beaucoup des porte-vélos parce que beaucoup de toulousains se déplacer sur vélo maintenant, qui est plus mieux pour l’environnent. C’est toujours difficile pour les piétons d’avoir l’espace pour marcher, surtout si tu es en retard et coincé derrière quelqu’un qui marche très lentement.

Alors, pour moi, c’était difficile de m’habituer à marcher dans ces petites rues quand je suis arrivé parce que je n’avais aucune idée d’où j’allais. C’était embarrassante de m’arrêter au milieu de la rue avec les personnes derrière moi qui m’a regardé d’un air agacé parce que mon « Google maps » ne marche pas. Au Rwanda, tu ne peux pas passer les restaurant avec les Terrace et voir les gens en train de manger, c’est toujours enfermer avec quelque chose. Mais ici, quand je manger sur la Terrace je dois me déplacer s’il y a beaucoup des piétons qui me passe. C’est aussi différent parce qu’il y a les endroits où on n’a pas un chemin clair qui est juste pour les cyclistes ou les piétons, Il y a beaucoup de fois que les cyclistes et les voitures se disputent parce qu’il n’y a pas l’espace pour les deux. Je suis quelqu’un qui n’ait pas « split the pole », divisé le poteau avec mes amis parce que c’est une superstition qui dit que quand tu divise le poteau, tu cas l’amitié. Mais ici, je le fais tout le jour parce qu’on ne peut pas marche à deux sur le même trottoir.

Description

Quand j’étais aux États-Unis, je n’ai jamais pensé aux difficultés d’apprentissage et aux aménagements dans les différents pays. Depuis que je suis en France, j’en ai appris davantage sur le manque de flexibilité du système éducatif français que ce qui m’avait été décrit au lycée. En premier lieu, j’ai été surprise par le manque d’aménagements disponibles. Après avoir rencontré l’administration de Dickinson, il semble que le centre soit en mesure de m’accueillir autant que les services d’hébergement et d’aide aux personnes handicapées (ADS) de Dickinson le pourraient, mais Sciences Po, l’université où j’étudie, travaille avec Dickinson, ou essentiellement en pliant leurs processus normaux en place, pour que je me sente à l’aise et reçoive toutes les ressources auxquelles j’ai droit. Le premier examen de grammaire et de rédaction a été une situation qui m’a perturbée. Pour être honnête, je n’ai pas passé d’examen dans une salle de classe avec d’autres étudiants depuis mon arrivée à l’université, grâce aux services disponibles à Dickinson. De plus, toutes les tables qui font office de bureaux étaient placées directement les unes à côté des autres. Pour quelqu’un qui a une courte capacité d’attention et qui a du mal à se concentrer, mon rythme cardiaque a certainement fait un bond à l’idée de devoir s’asseoir directement à côté de quelqu’un pour passer un examen.

Interprétation

La plus grande explication que je peux donner pour le manque des aménagements d’apprentissage dans mon université française est due au message de la France et à son nationalisme. Tout au long du lycée et de l’université, on m’a appris que la société française essaie également de prospérer grâce à son uniformité et donc au soutien collectif de la France en tant que pays, mais aussi en tant qu’institution. Je pense que le fait de souffrir d’un handicap ou d’avoir besoin d’aménagements est encombrant pour la plupart des administrations, mais lorsqu’il y a une notion de “moins que” derrière le message, la probabilité que les personnes dans le besoin soient reconnues ou qu’elles tendent la main est beaucoup plus faible. Une autre interprétation de cette expérience serait que les États-Unis sont véritablement un pays d’accès et d’excès. Une situation comme celle-ci, où les différences d’accès aux aménagements pédagogiques apparaissent au grand jour, m’a permis de voir que des choses qui semblent quelque peu minimes ou attendues aux États-Unis sont complètement inouïes et culturellement offensive dans des pays où les différences sont encouragées de manière aussi significative. 

Évaluation 

Grâce à cette expérience, j’ai appris que j’apprécie beaucoup plus mes ressources académiques aux États-Unis. Je pense que si une personne de langue maternelle française avait une opinion très intéressante, peut-être une opinion négative de mes aménagements. En effet, après une semi-longue conversation avec l’un de mes professeurs de Toulouse, il y a toujours une certaine confusion quant à la raison pour laquelle j’ai besoin de certains aménagements. 

Description

En France, il existe une unique façon d’écrire les papiers pour l’académie. Il faut suivre les règles rigides strictes et complexes pour la dissertation. En général, il y a trois parties : l’introduction, le développement et la conclusion. On commence avec l’introduction qui inclut deux parties importantes : la problématique et le plan. Il est important qu’on suive cette manière d’écriture, en particulier que la problématique est donnée à la fin de l’introduction et ensuite, le plan énumère les particulières de chaque paragraphe. En effet, il existe les différentes options/types de plan : le plan linéairequi s’agit d’utiliser la chronologie d’une histoire. Le plan thématique s’agit de traiter le sujet par catégories et prend la forme d’objectivité. Le plan par opposition concerne les informations qui sont contre ou positifs/négatifs. Le plan analytique analyse le sujet pour mieux comprendre. Le plan dialectique montre la thèse, antithèse, et synthèse. Le développement concerne « les corps, » de la dissertation avec les paragraphes qui contiennent un argument, un exemple et une conclusion de l’argument. La conclusion prend la forme de la raison où l’écrivain peut reformuler ses arguments et ensuite, il peut élargir le thème et conclut avec l’importance du sujet. Je trouve intéressant qu’on doit « respecter, » l’équilibre de la dissertation en écrivant les mêmes nombreux de lignes que l’introduction.

Interprétation

Quand j’ai appris la structure de la dissertation pour la première fois, j’étais aux États-Unis dans un cours de Dickinson. J’ai entendu plusieurs choses, mais je me suis souvenu que mon prof a dit « la dissertation est entêtée, » et ensuite une phrase comme « les françaises, ils sont comme ça. » Et maintenant, je suis en Toulouse, dans une université française où la dissertation reste entêtée. Mon interprétation pense aux métiers en France et les voies qu’un étudiant doit prendre pour arriver à son propre travail. Il est, comme la dissertation, stricte ; il n’y a aucune d’espace pour bouger. En particulier, on prend le bac et choisit son métier à l’avenir en lycée. Il faut décider et ensuite rester, même si tu veux faire autres choses deux années après. À mon avis, c’est vraiment « stricte, » donc je pense en France qu’il existe les règles à l’enseignement qui prennent la forme rigide pour quelles raisons inconnues. Néanmoins, je crois qu’il aurait fait facile d’apprendre ces règles, car c’est une structure donnée. Mais, il parait difficile d’apprendre même si, j’ai déjà écrit plusieurs dissertations aux États-Unis. Il faut que je reste dans les règles pour réussir, en plus, en ce moment je suis en train d’améliorer mon style, mais je dois concentrer à la structure et conformer aux règles.

Évaluation

Aux États-Unis, je suis un conseiller d’écriture et je vois quelques façons d’écrire et donc plus d’espace pour bouger et peut-être des fautes. En effet, j’aime l’écriture et les différentes formes. Par ailleurs, les nouveaux moyens d’écrire m’intéresse beaucoup, donc je suis heureux d’apprendre. Cependant, je trouve que la liberté d’écriture est importante pour la meilleure expression. C’est vrai que les universités aux États-Unis ont beaucoup de libertés, donc l’écriture des essais y réfléchit. J’imagine qu’il serait difficile d’écrire dans un style aux États-Unis après avoir appris la dissertation. Les deux sont vraiment différentes, car les deux portent les valeurs et l’usage différentes. Quand je pense à l’écriture française, je pense au siècle des lumières et les différentes façons d’exprimer qu’il a existé. Je sais qu’il existait aussi les censures sur les manuscrits et les ouvrages des philosophes en regards de la contenue, pas la structure. Mais, on valorise la liberté qui incarne ces ouvrages qui viennent de la 18ième siècle. Et je trouve au présent qu’on manque ce type de liberté en écriture française. Mais aux mêmes temps, car j’ai la possibilité d’écrire dans les deux langues, je suis d’accord avec les deux options. Ils sont très différents, mais, susmentionnée, ils ont les valeurs et les usages.

J’ai souvent remarqué que les Français ignorent que leur idée d’espace personnel n’existe pas du tout. Ce manque d’espace et de proximité peut être observé en marchant sur la route, en faisant la queue aux magasins, même avec votre famille à la maison. Je les ai tous expérimentés heureusement ! Je remarque que les Français sont indifférents et inconscients de l’espace des autres car plusieurs personnes ont marché de très près derrière moi au point où je peux entendre leur conversation ainsi que sentir leurs mains frôler les miennes. La même idée peut être trouvée dans votre épicerie locale en attendant de passer à la caisse, malgré les lignes au sol qui marquent la bonne distance pour les personnes COVID ici, sont encore à un pouce de lire toute ma conversation sur mon téléphone. Enfin, quand je suis à la maison – quelque part où je suis censé être à l’aise – mon hôte regarde de près par-dessus mon épaule pour surveiller ce que je mange.

COVID a causé tellement de panique, d’inquiétude et de maladie dans le monde entier. Avec cette maladie qui s’est multipliée par trois, elle a heureusement donné à chacun la possibilité de réfléchir à ses habitudes d’insalubrité quotidiennes. Cette pandémie a également enseigné à la plupart des Américains l’espace personnel pour empêcher la propagation des bactéries. Avec cette pandémie mondiale toujours en cours, je pensais que les Français seraient encore plus sérieux quant à leur sécurité, car l’Europe était la première à frapper fort. L’espace est la façon dont vous pouvez obtenir l’indépendance car il parle d’un certain niveau d’intimité. Pour un Américain, avoir de l’espace et de l’intimité fait partie intégrante de l’identité américaine en tant que liberté. La vie privée d’un Américain peut être vue dans la dépendance à l’égard de la voiture comme mode de transport principal.

J’ai remarqué qu’un aspect important de la vie privée pour les Français sont des aspects de la vie comme la maison et la maison. Il semble que la présence d’un corps ou d’un espace personnel ne soit pas considérée comme ayant la même importance. Ce sentiment d’intimité peut être physiquement vu dans l’aspect de la maison et des immeubles d’appartements français typiques. Les maisons françaises, les immeubles, les écoles et les bureaux ont des volets sur chaque fenêtre et même sur certaines portes. Il semble que les Français considèrent la maison comme un espace intime et personnel que seuls les amis proches ou la famille ont généralement l’invitation de voir à l’intérieur.

Description

Ici à Toulouse, il semble que les gens veuillent vraiment que vous lisiez les nouvelles. Le matin, parfois jusqu’en fin d’après-midi, dans certaines stations de bus et de métro, les gens distribuent des journaux. De plus, proche de Sciences Po., quelques personnes sont là pour partager les nouvelles. C’est une groupe diverse qui veut que le public obtienne une copie. Typiquement, ils ont une pile de journaux et un sourire sur les visages. Mais, cette situation me rend immédiatement désagréable. Je pensais aux gens qui partagent les nouvelles dans la ville de New York – on doit payer. Les vendeurs mettent un journal dans les mains, et après facturent le peuple. C’est surnois. Mais ici, un jour, j’ai regardé étroitement pendant que quelqu’un a pris nonchalamment le journal et a continué avec leur jour. Donc finalement, j’ai décidé de prendre un journal – c’est le jour où nous étions pour un mois. Ce fut un échange facile et positif. En fait, elle m’a remercié d’avoir pris le papier.

Interprétation

Pour interpréter cette situation, on doit comprendre les sentiments que j’avais ressentis. Généralement, les nouvelles ne sont jamais gratuites aux Etats-Unis. Bien sûr, le prix pour cela n’est pas vraiment cher, mais jamais gratuit. De plus, particulièrement dans la ville de New York, quand quelques vendeurs distribuent des articles, c’est un truc. Ces objets sont payants. Je ne pense pas avoir vu les journaux distribués par malveillance, mais ces deux idées ensemble m’ont mené à croire que c’était la circonstance. Malgré le concept de lire les nouvelles sur le métro avant les cours à l’université semblait optimal, je pensais que je n’avais pas le temps d’acheter une copie. 

Peut-être la France croit que leur population mérite d’être informée, ou d’être simplement divertie. En regardant les journaux, ils ne semblent pas notamment politiques. Donc, quelle est l’importance de partager ces copies ? J’ai essayé de rechercher la raison pour laquelle ce type de magazine a commencé. J’ai regardé spécifiquement 20minutes.fr. A d’être honnête, je n’ai trouvé rien utile. Les journaux gratuits ont l’air normal. 

Également, qui paye pour la distribution de ces nouvelles ? Je vois qu’il y a beaucoup d’annonces – mais est-ce que ça suffit ? Selon Wikipedia, oui, c’est suffisant et ça marche “car entièrement financé par la publicité”. Pendant que le monde devient plus capitaliste, je me demande si le concept des nouvelles gratuites continuera. La population a le droit aux nouvelles gratuites – est-ce que cette idée suffira ? 

Évaluation

Après avoir appris que les journaux sont gratuits, j’adore l’idée que je peux en apporter avec moi pour lire dans le bus. Je voudrais en apprendre beaucoup sur la valeur des journaux à Toulouse. Le peuple qui les distribue semble fier d’être une partie de la connexion de la communauté. Je crois que c’est pourquoi j’ai une perspective positive. Je veux être membre d’une grande communauté qui apprécie les nouvelles accessibles. 

A travers ces blogs, je ne peux pas m’empêcher de devenir moins capitaliste. Je l’ai dit. Je ne suis pas désolé. Quand je commence à penser aux comparaisons entre la France et les Etats-Unis, je me débat les racines de ces problèmes ; maintenant, je pense que la façon dont les nouvelles ne sont pas typiquement gratuites – c’est un problème. C’est dommage que les journaux gratuits puissent se terminer à cause du manque de financement des publicités. Il est également étrange que nous comptions sur notre forme de monnaie pour avoir accès à l’information. Mais le peuple a un droit à l’information locale et internationale. Nous avons l’internet, bien sûr, mais je pense que non seulement les journaux gratuits devraient continuer d’exister, mais ils devraient être introduits dans d’autres pays.

Les pharmacies en France

Mira Tellegen

Description :

Lorsque l’hiver approche, on entend des petites toux et des reniflements dans le métro, les salles de cours, et en marchant le matin. Aux États-Unis, cette saison est marquée par un pèlerinage de masse vers les stations-services, les supermarchés, et les grands magasins – toutes, vendent des médicaments, des pilules, et des remèdes holistiques pour le rhume. En fait, pour les étudiants, c’est encore plus facile. En entrant dans les infirmeries des écoles, on peut gagner un sac en papier plein à craquer avec du paracétamol, des décongestionnants, et des antihistaminiques gratuits et sans ordonnance.

Par contraste, les malades en France doivent chercher des croix vertes allumées dans les rues. On ne peut pas trouver des médicaments dans les magasins, sauf dans les pharmacies. Quand j’avais un nez qui coulait ; l’eau salée et les pastilles Strepisil ont couté ensemble six euros, face à deux dollars aux États-Unis. Le Fervex, similaire au Theraflu qui coute quatre dollars aux États-Unis, m’a couté sept euros en France. Il y a aussi des médicaments qu’on peut trouver librement aux États-Unis, comme l’hydrocortisone et Fervex, que des pharmaciens français gardent dans l’arrière-boutique, qu’on peut acheter avec une ordonnance de médecin.

Le dimanche, la plupart des pharmacies sont fermées. Si une personne a besoin d’un médicament aux États-Unis, les stations-services les vendent 24 heures par jour, mais le dimanche en France, ce n’est pas possible de trouver des médicaments sans aller au médecin. En fait, il est aussi plus facile d’obtenir un rendez-vous avec un médecin en France, grâce à l’application Doctolib. Aux États-Unis, il y a eu des jours où j’ai attendu au téléphone une heure avant d’obtenir un rendez-vous.

Interprétation :

En France, à cause de la régulation stricte des médicaments, des pharmacies ont une niche et une demande unique. Les pharmacies vendent des médicaments, oui, mais ils s’occupent aussi des ordonnances des médecins, il y a des pharmaciens diplômés dans chaque pharmacie, et les chasseurs des champignons peuvent les porter aux pharmacies pour identifier s’ils sont comestibles.

The Local rapporte qu’il y a plus de 21.000 pharmacies en France, et 33 pharmacies par 100.000 habitants français. C’est moins qu’en Grèce, qui a 88 pharmacies par 100.000 habitants, mais c’est même vraiment beaucoup plus qu’aux États-Unis. Pour contrôler le pouvoir potentiel des pharmacies, la France a édicté des lois pour réguler et organiser des monopoles pharmaceutiques (The Local).

Je pense que grâce aux différents contrôles des médicaments entre la France et les États-Unis, la France doit offrir des rendez-vous avec des médecins plus facilement, comme avec l’application Doctolib. C’est un compromis : aux États-Unis, on ne peut pas voir des médecins facilement, ni sans payer beaucoup, alors nous devons accéder aux médicaments nous-mêmes pour éviter les médecins. En France, parce qu’on ne peut pas trouver beaucoup de médicaments sans ordonnance, et parce qu’on ne peut pas acheter des médicaments dans les pharmacies le dimanche, l’état doit offrir l’accès aux médecins facile.

En fait, on peut déclarer que le lien de cause à effet est l’opposé. La France offre les services de santé gratuits parce que la philosophie et la constitution de l’état place beaucoup de valeur sur la protection du peuple par l’état. Donc, l’état a aussi la responsabilité à bien assurer que les habitants peuvent trouver des médicaments réglementés, et qui correspondent aux remboursements de la sécurité sociale. En limitant la vente des médicaments qu’aux pharmacies, le gouvernement peut le synchroniser avec les services de santé gouvernementaux. Aux États-Unis, les médicaments sont moins régulés et ils sont vendus dans tous les magasins, mais les personnes peuvent en abuser, les prix sont libres et ils sont parfois abusifs, et c’est en général moins sécure.

Évaluation :

Le système des services de santé et de la sécurité sociale en France explique la différence entre la pandémie aux États-Unis et en France. Aux États-Unis, beaucoup de personnes ne vont pas chez le médecin ou à l’hôpital à cause de prix, alors dans la pandémie, les hôpitaux ont été bouleversés par l’augmentation dans la demande. En France, le gouvernement a le droit de réguler la santé des citoyens, alors l’état a eu plus de succès à minimiser la pandémie.

Je me sens très sécure en France. J’ai la confiance que je peux trouver l’aide médicale pas très cher pour toutes mes maladies, y compris des urgences. Cependant, j’étais un peu énervée le dimanche quand je me sentais très mal et que je ne pouvais pas trouver une pharmacie ouverte, et le lundi quand je n’ai pas pu acheter un décongestionnant. Je suis allée à l’infirmerie de Sciences Po pour trouver du paracétamol gratuit, et elle n’en avait pas : Pour moi, c’est vraiment un ajustement de mes attitudes sur des médicaments. Enfin, je préfère la philosophie française sur des services de santé, mais ça me convient moins pour des petites maladies pas graves.

(Moi quand j’étais malade)

Citation :

(The Local) https://www.thelocal.fr/20210308/explained-why-does-france-have-so-many-pharmacies/

Description

Pour me rendre au centre Dickinson, je marche jusqu’à la station de métro située près de chez moi. C’est une promenade paisible dans mon quartier, que j’apprécie beaucoup. Au cours des dernières semaines, j’ai commencé à reconnaître certains de mes voisins, et les visages de ceux qui marchent toujours à l’heure comme moi. L’un de ces voisins que je reconnais est un homme âgé et son petit teckel brun. Normalement, l’homme marche plus vite que le chien, et il tient la laisse du chien qui n’est pas attachée au chien. Ils marchent tous deux lentement, et l’homme ne semble jamais regarder le chien, même lorsque vous passez à côté. Après avoir remarqué ce comportement, j’ai commencé à remarquer de plus en plus de personnes dans mon quartier qui promènent leurs chiens sans les tenir avec une laisse. Je le vois surtout autour de chez moi, mais parfois les gens autour de la place du Capitole, ou du Port de la Durade promènent aussi leurs chiens comme ça. En voyant cela, je suis souvent choquée, mais aussi un peu inquiète pour le chien, car même près des grandes routes où il y a beaucoup de monde, le chien est libre de se promener. J’aurais l’impression d’être plus choquée, mais il semble que les chiens restent généralement avec leurs maîtres, même s’ils les suivent. De plus, en fonction du chien et s’il s’agit d’un gros chien, cela peut être assez intimidant lorsque vous marchez vers lui. Je ne sais jamais comment le chien va agir, et comme le propriétaire ne fait pas attention, c’est un peu alarmant.

Interprétation

Bien que j’appréhende lorsque je vois des chiens sans laisse, je n’ai encore jamais eu de mauvaise expérience avec l’un de ces chiens. Lorsque j’ai demandé à mon hôte comment les gens promènent leurs chiens comme ça, elle m’a répondu que les gens éduquent généralement très bien leurs chiens s’ils veulent faire ça, ou que les chiens sont très vieux pour ne pas être dérangés par les autres. Il est logique que les propriétaires de chiens souhaitent donner plus de liberté à leurs animaux lorsqu’ils se promènent, et s’ils sont formés, ils sont certains que leurs animaux les suivront. De plus, comme je vois ce genre de situation le plus souvent dans des endroits peu fréquentés, les promeneurs se sentent à l’aise de laisser leur chien sans laisse. En faisant des recherches sur les lois françaises relatives à la tenue en laisse des animaux domestiques, j’ai trouvé une déclaration de Les Amis des Animaux, qui dit que « les chiens ne doivent pas être laissés en liberté dans les espaces publics… ou ils peuvent être surveillés à 100 mètres. » ‘Cette loi a du sens mais les gens ne la suivent pas, probablement parce qu’elle limite leurs libertés en tant que propriétaires d’animaux. Ou bien, c’est parce qu’il est plus facile de promener votre chien de cette façon si vous savez qu’il est entraîné. 

Evaluation

J’ai des sentiments mitigés à l’égard de cette situation que je vois très souvent. D’un côté, je pense que c’est amusant et sympa que les gens fassent confiance à leurs animaux de compagnie pour les suivre et marcher à côté d’eux sans être distraits. On peut voir que les gens ont des liens forts avec leurs animaux de compagnie, ce qui fait chaud au cœur quand on se promène. Et d’un autre côté, je m’inquiète pour l’animal et les autres passants, car il m’est difficile de comprendre comment le chien ne se laisse pas distraire. Cela montre vraiment une différence dans la façon dont les cultures interagissent avec leurs animaux de compagnie, car les Toulousains ont tendance à donner beaucoup de liberté à leurs animaux. En Pennsylvanie, il est extrêmement rare de voir des chiens sans laisse en public, à moins qu’ils ne soient dans un parc.

Je n’ai pas pu prendre de photo de l’homme et de son chien, voici donc un autre exemple de chien au Port de la Durade marchant seul derrière son maître.